Laž o porijeklu Isusa:
Ev. Po Mateju, 1:
1 Rodoslovlje Isusa Krista sina Davidova, sina Abrahamova. 16 Jakovu se rodi Josip, muž Marije. Od nje se rodi Isus, koji se zove Krist. 17 Tako je od Abrahama do Davida svega četrnaest koljena, od Davida do odvođenja u Babilon četrnaest koljena, i od odvođenja u Babilon do Krista četrnaest koljena. 18 Rođenje Isusa Krista bilo je ovako: Kad je njegova majka Marija bila zaručena s Josipom, nađe se, da je bila začela po Duhu Svetom, još prije nego se sastaše. 20 Dok se je on bavio s tom mišlju, javi mu se u snu anđeo Gospodnji i reče: „Josipe, sine Davidov, ne boj se uzeti k sebi Mariju, ženu svoju; 21 Ona će roditi sina, kojemu ćeš nadjenuti ime Isus; jer će on izbaviti narod svoj od grijeha njegovih". 23 „Eto, djevica će začeti i roditi sina, i dat će mu se ime Emanuel", to znači „Bog s nama".
Ev. Po Luki, 1:
26 U šestom mjesecu poslan bi anđeo Gabriel u grad galilejski, koji se zove Nazaret,27 K djevici zaručenoj mužu, kojemu je bilo ime Josip, iz kuće Davidove. Ime je djevici bilo Marija. 31 Ti ćeš začeti i roditi sina. Nadjeni mu ime Isus. 32 On će biti velik i zvat će se Sin Svevišnjega. Gospodin Bog dat će mu prijestolje njegova oca Davida. 34 Marija reče anđelu: „Kako će se to dogoditi, kad ja ne poznajem muža?" 35 Anđeo joj odgovori: „Duh Sveti doći će na tebe, i sila Svevišnjega osjenit će te. Zato će se i Sveto, što će se roditi od tebe, zvati Sin Božji".
Odmah je vidljivo nekoliko nedosljednosti pisaca. U Matejevom evanđelju prvo piše da će se Marijin sin zvati Isus, a nekoliko redaka kasnije čitamo da se treba zvati Emanuel. Kod njega se anđeo navještenja ne javlja direktno Mariji nego Josipu, a u evanđelju po Luki anđeo dolazi samo k' Mariji.
ISTINA O PORIJEKLU ISUSA:
Matej i Luka su jedini evanđelisti koji se bave Isusovim rođenjem. Bibličari smatraju da je Markovo evanđelje najstarije te da su Matej i Luka obilato iz njega posuđivali, tako je na primjer Matej ponovio čak 600 redaka od Markovih 661. Matej i Luka ne samo da nisu međusobno poznavali svoje zapise o Isusu, nego se niti oni osobno nisu znali, ali su znali za postojanje Markovog evanđelja iz kojeg su obilno crpili informacije. Osim iz njega crpili su informacije i iz Homerovih epova i raznih junačkih rapsodija koje su u davnim vremenima pjevali lutajući grčki pjesnici – aedi.
Matej i Luka su sastavili rodoslovno stablo radi toga da dokažu skepticima kako Isus vodi porjeklo direktno od kralja Davida. Na žalost, njihova glupost i želja za dokazom je i više nego očita. Isusovo porjeklo po očinstvu nikako nisu mogli izvesti prema Josipu kada su ranije jasno napisali da Josip nije otac ovom djetetu, već sam bog. Prema ovom bezgrješnom začeću, Isus nikako nije mogao biti Josipov sin po krvi, odnosno nije mogao biti Davidov potomak. Ako ti evanđelisti tvrde kako je Isusa rodila djevica, onda je Josipovo porijeklo potpuno nebitno i ne može služiti kao dokaz proročanstva da im mesija potječe od kralja Davida.
Čudesna rođenja su čest motiv u mitologiji i legendama gotovo svih primitivnih naroda, te obično uključuju začeća uz čudesne uvjete i intervencije božanstava, astronomske znakove, itd. Ona su čest motiv u Hinduizmu, Budizmu, Asirskoj i Babilonskoj mitologiji, Grčkoj, Egipatskoj,... . Takozvani spasitelji najčešće su ljudi-bogovi rođeni od djevice, priznati od kraljeva još dok su bili u majčinoj utrobi, ubijeni i ponovo rođeni. Često se izjavljivalo i za povjesne ličnosti da su rođeni od djevica, kao npr. svi Cezari, Platon, Sokrat, Aristotel, pa čak i matematičar Pitagora.
U tradicionalnom pojmu riječi djevica misli se na ženu koja nije imala seksualni odnos s muškarcem, a prema ovom smislu začeće je, koliko nam je poznato iz medicine, nemoguće (osim in vitro oplodnje). Pisci evanđelja su morali prikazati rođenje njihovog spasitelja prema predviđanju iz Starog zavjeta koje veli da će se djevici roditi spasitelj Izraela, a i zato da pokažu kako je on direktni božji izaslanik.
Naravno, ovdje se govori samo o porjeklu lika iz vjerskih tekstova, liku koji je bio stvaran samo za religiozne ljude. Ne postoji niti jedan dokumenat ili tekst mimo ovih religiskih zapisa da je ikada u povijesti postojala osoba imena Isus Krist koja je bila natprirodnog porjekla i k' tome predstavljala spasioca čovječanstva, koju je Poncije Pilat dao ubiti i koja je nakon toga ponovno oživjela. Da je zaista postojala ovakva ličnost ona bi se zasigurno našla u zapisima ostalih susjednih civilizacija kao što su Egipatska, Grčka ili Rimska, pogotovo Rimska budući da je Rimski imperij vodio vrlo detaljne zapise o društvenom životu svojih provincija.
